LAS FOTOS SON DE ESTA MAÑANA.
Si tenías pensado venir el próximo fin de semana a coger cerezas de las tempranas...ya vais a llegar tardí@s.
ESTE BLOG ES PARA TI ( V )
domingo, 26 de mayo de 2013
LAS TEMPRANAS...TARDÍAS.
Si tenías pensado venir el próximo fin de semana a coger cerezas de las tempranas...ya vais a llegar tardí@s.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
19 comentarios:
El juzgado de del Ayuntamiento de Zarra a una sociedad cuyo único partícipe y administrador era el hijo del primer edil, Sergio Rubio.
Según las conclusiones del juzgado, el Ayuntamiento compró en 1994 una finca por 750.000 pesetas (unos 4.500 euros) y otra parcela en 2000 por 1,5 millones de pesetas (unos 9.000 euros). Las dos propiedades municipales fueron vendidas a mediados de 2003 a la empresa Telizán, SL, que pertenecía al hijo del alcalde, por un precio total de 45.080 euros.
El auto con el que el juez cierra la instrucción indica que la operación fue "urdida para perjudicar al Ayuntamiento de Zarra, pues se desprendía de bienes cuyo valor económico era muy superior al precio recibido" y, de paso, se beneficiaba "directamente al hijo del alcalde". Según una valoración pericial, ya solo una de las fincas valía 190.150 euros porque en ella se había construido un almacén.
En la tramitación de los expedientes para la enajenación y venta de las parcelas se cometieron diversas irregularidades por las que también se abre juicio a cuatro concejales, la secretaria municipal y el arquitecto técnico del Ayuntamiento.
El juez considera que los hechos pueden ser constitutivos de delitos de prevaricación, fraude funcionarial y otros de falsedad documental.
Al alcalde, además, el juez le achaca varios delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación por la concesión irregular de una veintena de licencias de construcción supuestamente ilegales a la empresa de su hijo.
El juzgado acordó en marzo abrir el juicio contra el regidor, los concejales y funcionarios municipales, y el hijo del alcalde, acusado de ser cooperador necesario.
En el escrito fiscal, cuyos hechos coinciden prácticamente con los relatados por el magistrado, se acusa a Juan José Rubio de un delito continuado de fraude y de otros dos de falsedad documental, y se le pide una pena de ocho años de cárcel, 22 de inhabilitación para empleo o cargo público, y el pago de una multa de 10.800 euros.
Asimismo, el ministerio público reclama para el hijo del primer edil tres años de cárcel y otros 10 de inhabilitación; la misma pena que solicita para los ediles. Además, respecto a la secretaria, el fiscal pide ocho años de cárcel y 22 de inhabilitación; y en cuanto al arquitecto, reclama cinco años de cárcel y 12 de inhabilitación.
Por vía de responsabilidad civil, el fiscal pide que se acuerde la nulidad de la venta de las dos parcelas "por haberse realizado con consciente desprecio a la normativa administrativa reguladora de la enajenación de bienes públicos y en perjuicio del Ayuntamiento de Zarra".
Juan José Rubio Navarro es alcalde de Zarra desde 1979 y ha revalidado su cargo hasta en ocho ocasiones, primero como candidato del PSPV-PSOE y, a partir de 2007, como líder de la Agrupación de electores por Zarra (AEPZ).
En enero de 2006, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia valenciano presentó una denuncia en los juzgados de Requena contra Rubio y tres concejales socialistas por varios delitos de prevaricación, falsedad, fraude y estafa.
Rubio fue expulsado entonces del PSPV-PSOE y formó la agrupación electoral independiente AEZP, con la que en las elecciones municipales de 2007 ganó cuatro de los siete concejales de Zarra, un pueblo de apenas 500 habitantes de la comarca del Valle de Ayora-Cofrentes, en el interior de la provincia de Valencia.
Con su actuadel edil.
haber si es verdad que eres imparcial y publicas esto
190.000 euros dicen que vale la parcela de la nave? Me parece que esto tiene mas de montaje que de otra cosa. menuda barbaridad.
Tienen muy buena cara espero ir el sábado y llenar la furgo para los chiquillos y familia de Valencia...estoy deseando meterles mano.
Para anònimo 27 a las 13;19
Mientras las cerezas sean tuyas o de tu familia no hay problema en que llenes la furgo pero cuidadin que hay huertas en las que han puesto camaras
PARA EL ANONIMO DEL 26 de mayo de 2013 20:13
Antes de que tú tuvieras conocimiento de esa noticia de prensa de la que has hecho un copia-pega de forma sesgada, voluntariamente o no...ya estaba en este blog y quizá quien tenga que mirar su imparcialidad seas tú, bueno, eso, y hacerte un profundo autoanálisis de cómo eres y es posible que llegues a la conclusión de que no eres un ejemplo de persona para los demás, dado que te mueve la maldad, el odio a todo lo que venga de nuestro pueblo y de ahí tu comentario, que no deja de ser el eco de algo plagado de errores, que no deja de ser una petición de alguien basado en conjeturas y que ya veremos el resultado final, que estoy seguro que no te va a gustar.
Sinceramente, y perdona la dureza, pero estoy convencido de que no eres digno de ser o estar en nuestro pueblo...y te lo digo yo, que no soy de ZARRA.
Un saludo.
Al Urdangarin le piden 17 años y va a ser que no se lo creen ni ellos jajaja.
Muy bien Charli asi se habla. Siempre habla y mal el que mas tiene que callar. Pero aqui ya nos conocemos todos, no hace falta que nos vengan a dar lecciones.
27 de mayo de 2013 13:08
Es que tienes alguna duda de que los partidos grandes estan detras de todo esto? con lo que estan robando elllos si que tienen para montar todas estas cosas
lo de los 190mil no se cree nadie en el pueblo y que me dices de las casicas, todo el mundo a echo casica incluyendome a mi a mi familia a mis amigos y incluyendo a los sinverguenzas de la oposicion que han denunciado, mira donde viven ellos y cuando el alcalde hace casicas hay que matarlo, menuda gentuza mas hipocrita
Ole tus huevos charli, suscribo todo lo que has dicho desde la primera letra hasta el punto final. Y si quieres saber quien lo ha escrito te paso la IP, que es muy facil saber quien hay en esa localización, aunque una persona tan mala y retorcida, que va haciendo estragos por donde pasa tampoco cuesta mucho saber quien es.
Para el primer anonimo.
Cuanto "listo" pasao de tuerca.
A mí casi me dan más pena los que acusan que los acusados.
Y no me refiero a los del pueblo o allegados de fuera que acusan, sino a aquellos que teniendo el poder, sistemáticamente dan pábulo a denuncias que dejan mucho que desear, siempre que vayan dirigidas contra ciertas personas. Denuncias éstas, que vienen de esa parte con intereses directamente encontrados a los de los denunciados.
Y luego, según veo en el primer comentario de la presente entrada, las pruebas en las que se basan, a mí particularmente solo me pueden causar risa, y algo más que me contengo y no digo.
Así que desde aquí expreso mi apoyo a estos acusados. Espero que el sentido común impere y no se cometan injusticias. No más injusticias.
Ahí le has dao Charl. Se creen algunos que nos chupamos el dedo o que nos hemos caido de algún árbol, Zarra es pequeño y sabemos hasta la talla de calzoncillos gasta el vecino. Asi que al loro que nos conocemos todos.
Mas le valdria a alguno ocuparse de los espermatozoides que en su dia llegaron a fecundar por ahí con resultados notorios.
Yo de todas formas voy esta semana y si quedan cerezas de las tempranas cargaré y sino volveré a ir la otra, el caso es llevarse algo para la capital para picotear.
Es curioso que las cerezas están compuestas por un 80% de agua.
Zarra también es capital. Una de las capitales de las cerezas.
Al primer comentario decirle, que le falta en el copia y pega el final del artículo. Creo que solo has copiado lo que a ti te ha convenido y es ahí donde te ves retratado en tu mal hacer. Asi que luego no hables de los demás cuando tu tienes por que callar.
ANONIMO RECIBIDO A LAS 18:48 HORAS DEL 28 DE MAYO:
Vaya con el ...... de mierda dando leciones de humildad pues no digamos tu la imparcialidad que tienes defendiendo a un imputado que aunque la finca valga un solo euro se la vendio a un familiar suyo y eso quieras o no es ilegal adeas hablando de personas no se como puedes tu hablar si estas esperando que un ......... /vividor chupotero eres como todos los politicos o alomejor peor yo nunca me he dirijido ati para criticarte por lo que haces odices pero parece que te hace falta mierda para menear el bot pues ala ya tienes veras como se menea este blog de todas maneras alun dia tendremos una conversacion y escucha el ip nohace falta que lo busques mucho ya te lo dire yo a la oreja.
HASTA "OREJA", es el comentario y lo que viene a continuación es lo que tengo que decir al respecto:
En los puntos suspensivos que habéis visto, se hacía referencia a mi situación profesional y familiar y lo he eliminado porque no tienen nada que ver en esta historia.
Respecto a lo demás, lo respeto, es una opinión tan respetuosa como pueda ser la mía.
Entiendo que pueda molestar todo lo que de este tema se diga y no contribuye a nada el seguir con los comentarios y es por ello, y para no crear mala sangre que es lo último que pretendo, por lo que he decidido no publicar ningún comentario más que haga alusión a este tema. Al final, si lo hay, será la justicia quien diga lo que tenga que decir y habrá que acatar lo que se dicte guste o no guste.
Un saludo.
desde luego,me lo paso bien leyendo el blog, pero cuando se tocan ciertos temas la verdad que da asco,ciertas personas y si ya se meten con temas personales y familiares charli ni parcial ni leches para eso eres el dueño y publica lo que creas conveniente pues ya bastante mal esta el panorama para que este entretenimiento tambien nos lo amargen saluidos y haber si se hacen buenas fiestas y se llena el pueblo y a los que hablan tan retorcidos no tengais ese vinagre de sangre
Publicar un comentario